資料撮影におけるスケール
1950 年代以降、考古学の手引きは、すべての写真にスケールを入れるよう求めてきました。資料の横に置いた定規やスケールバーが、大きさを示す通常の方法になっています。それ以前の図版は、1:4 のような縮小率を示すのが一般的でした。それが示すのは、定規の大きさです。資料の大きさも示しているかどうかは、画像が語らないことに左右されます。さらに、ウェブページや報告書のためにファイルをリサイズしてしまえば、定規でさえ、ピクセルについての真実を語らなくなります。
資料の横の定規が教えてくれること
カメラは近いものを大きく写します。1 ピクセルが何ミリメートルを覆うかは、シーンのその部分がレンズからどれだけ離れているかで決まるため、定規が与えるスケールは、定規自身の平面、つまりカメラからの距離にある定規の上面にしか成り立ちません。その面より高い、または低いものは、自分のものではないスケールで計測されることになります。
平らな土器片は、ほぼ定規と同じ平面にあるため、誤差は小さくなります。ブローチ、ビーズ、紡錘車、縁を下にして立つ土器片では、そうはいきません。
- カメラ — 面から d 上
- Venus の頂部 — h 上。h ÷ (d − h) だけ大きい
- 定規 — そのスケールは定規自身の平面で成り立つ
どれくらい重要か
誤差は 2 つの距離の比です。資料が置かれた面のスケールで計測すると、資料のより高い部分は次のように大きく出ます。
| 計測するもの | 面からの高さ | レンズ 500 mm | レンズ 1000 mm |
|---|---|---|---|
| 平らな土器片の輪郭 | 2 mm | +0.4 % | +0.2 % |
| ブローチの上面 | 10 mm | +2.0 % | +1.0 % |
| 大きなビーズの頂部 | 25 mm | +5.3 % | +2.6 % |
ここから二つのことが分かります。高さは、思われている以上に重要です。5 パーセントは、40 ミリのビーズなら 2 ミリにあたります。そして距離が効きます。倍の距離から、より長いレンズで撮影すると、誤差はおよそ半分になります。これを完全に取り除くように作られたレンズ、つまりテレセントリックレンズは、産業用の計測で使われますが、博物館の撮影ではほとんど見かけません。
逆の場合も同じです。数ミリの厚さの定規は、平らな資料の輪郭よりカメラに近い位置にあり、資料をわずかに小さく計測させます。一般的なセットアップでは約 1 パーセントです。
スケールをどこから取るか
定規から取った計測は、定規の計測です。それが教えてくれるのは、定規の平面での、レンズからの定規の距離における、定規の長さです。資料に成り立つのは、デジタルノギスで計測した値です。最長辺を、100 分の 1 ミリメートルまで読み取り、画像とともに入力します。
PHOTARCH は、次の優先順位でスケールを取ります。
資料の最長辺をデジタルノギスで測り、入力します。この計測は資料自体の、その輪郭上のものであり、通常比較されるのもそこです。
PHOTARCH ボードには、四隅にマーカーがあります。アプリケーションがそれを見つけ、ボードの表面で 1 ピクセルが何ミリメートルを覆うかを求め、同じ処理で遠近も補正します。スケールが成り立つのは、ボードの表面です。厚みのある資料の輪郭は、より高い位置にあるため大きく計測されます。その程度と示し方は、後述の高さのある資料にあります。
他に何もないときの次善の方法です。他に何もないことが多い古い写真にも使います。
どの方法であっても、ファイルにはどれを使ったかを記すべきです。方法と不確かさが付いたスケールは評価できますが、数値だけでは評価できません。
高さのある資料:1 枚の写真で計測できるもの
真上からの写真が計測するのは、資料の輪郭、つまり上から見た長さと幅であり、それが正確なのは一つの平面だけです。厚さは決して示しません。これは一つの方法の弱点ではありません。1 枚の画像から計測するどの分野も、同じ規則に従い、それを明示しています。鑑識写真は、スケール(通常は L 字型の ABFO No. 2 で、その 3 つの円がカメラがスケールに正対しているかを示します)を、証拠と同じ平面に置きます。FADGI のガイドラインは、撮像するページの高さにターゲットを置きます。考古学的な出土品を記録する Portable Antiquities Scheme は、スケールを「資料の中心と同じ高さに置く」よう求めています。医用画像は、校正がどのように行われたかをファイルに記録し、その規格は、校正が成り立つのは中心線の近く、校正を行った深さに限られると述べています。X 線撮影は、これを無視した場合のコストも計測しています。股関節手術の計画では、誤った深さの校正マーカーが、平均 6.8 %、最大 26 % の誤差を生みました。考古資料については、ほとんど計測されていません。小規模な研究が 2 件あり、どちらも査読を受けていません(Gantt 2002; Göldner 2022)。
輪郭がどこにあるか
資料がどのように置かれているかが、輪郭が面からどれだけ高い位置にあるかを決めます。
硬貨、剥片、凸面を上にした土器片:輪郭は面の上、または 1、2 ミリ上にあります。
ビーズ、小石、紡錘車:輪郭は資料の高さの約半分の位置にあります。
容器の壁、ブロック、側面がまっすぐなもの全般:輪郭は頂部にあります。
- 平らに置く · 面の位置 — 硬貨 Ø 20 × 2 mm:頂部は 2 mm 上
- 丸みのあるもの · 高さの半分 — 球 Ø 25 mm:中央は 12.5 mm 上
- 側面が急 · 頂部 — 円柱 Ø 40 × 25 mm:頂部は 25 mm 上
- ボードのスケール — 0 mm のここで成り立つ
中心から外れると、誤差は大きくなる
フレームの中央から離れると、高くなった縁は外側にも押し出されます。航空写真では、これを比高変位と呼びます。高さ 25 mm の側面が急な資料を、中央から 100 mm の位置で 500 mm から撮影すると、中央に向かう線に沿って約 16 % 幅広く計測されます。中央では 5.3 % です。同じ位置の 25 mm のビーズは 4.7 % 大きく計測され、中央では 2.6 % です。資料はフレームの中央に置いてください。
- カメラ · 500 MM 上 — ボードと資料を縮尺どおりに描画
- 光軸 — フレームの中央を通って真下へ
- 中央 — 42.1 mm、5.3 % 幅広い、線に沿っても直角でも
- 中央から 100 MM — 線に沿って:46.3 mm、15.8 %、直角:42.1 mm、5.3 %
- 外側へ押し出される — 奥の頂部の縁は底面より外に落ちる
ノギスとボードは異なる平面を計測する
ボードはボード自身の表面でのスケールを与えるため、高くなった輪郭は常に同じ向きに大きく計測されます。最長辺に当てて読み取り、画像内の同じ線に対応させたノギスは、その輪郭の平面、つまり比較される平面でのスケールを与えます。ノギスが最初に来る理由はそこにあります。両方があれば、互いを確認できます。二つのスケールの差が輪郭の高さを与え、資料自体の高さを超える結果は、傾いているか、誤った線を計測したことを意味します。
- ノギスのスケール — 彼女の輪郭の平面:100.00 mm
- ボードのスケール — その表面:500 mm から彼女は 104.6 mm に計測される
- 差 — 500 × (1 − 100.00 ÷ 104.6) ≈ 22 mm、彼女の輪郭の高さ
示すことができる誤差の幅
計測の不確かさに関する国際ガイドである GUM は、既知の誤差は許容幅を広げるのではなく補正するよう述べており、補正が一定の範囲内でしか分からないものに基づく場合は、その範囲の中央に補正し、そのばらつきを加えるとしています。面と資料の高さ H の間のどこかにある輪郭を、D から撮影する場合は、高さの半分に補正し、H ÷ (√12 × D) の不確かさを加えます。ボードのスケールで計測すると、500 mm での 25 mm のビーズは 2.6 % 大きく出ます。補正すると、標準不確かさは約 1.4 % で、丸いと分かっていれば 0.7 % です。100 回のうち約 95 回成り立つ許容幅、つまり GUM が推奨し PHOTARCH が示すとおり、標準不確かさの 2 倍で示すと、± 2.9 % です。
資料の奥行き、つまり置いたときの高さをノギスで計測し、記録してください。それがなければ、誤差の幅は示せません。誤差は奥行きとともに大きくなり、真上からの写真には現れないからです。もう一つの数値は距離で、大まかで構いません。距離が 1 割ずれても、2.6 % の補正は 4 分の 1 ポイントしか動きません。レンズの EXIF データはそのためには十分ですが、スケール自体には十分ではありません。記録されるピント距離がミリメートルを設定できるほど正確だと示した研究はありません。
- 奥行き · ノギス — 置いたときの高さ:47.67 mm
- 距離 — ボードからレンズまで:大まかで十分
どれくらい離れるか
| 1 % 以内に収めるには | カメラは少なくとも | 高さ 10 mm | 高さ 25 mm |
|---|---|---|---|
| スケールは面で、輪郭は高さのどこにあっても | 高さの 101 倍 | 1.0 m | 2.5 m |
| 高さの半分に補正、またはノギスを中間の高さで | 高さの 51 倍 | 0.51 m | 1.28 m |
平らに置いた資料に必要なのは、自分の厚さの 101 倍だけで、厚さ 2 mm の硬貨なら 0.2 m です。より長いレンズを使うと、同じ画像のままカメラをより遠くに置けるため、誤差は減りますが、なくなることはありません。テレセントリックレンズは誤差をなくしますが、31 × 21 cm の視野をカバーするものは長さ 1 メートルで重さ約 39 kg あり、博物館資料に使われている例は知られていません。
比較にとって、これは何を意味するか
このように撮影した 2 つの資料は、両者の差が、それぞれの許容幅の合計より大きい場合に、実寸で比較できます。8 mm のビーズと 70 mm の像なら、いつでも可能です。数パーセントしか違わない 2 つのブローチは、それぞれにノギスを当て、厚さを記録し、許容幅を示した場合に限ります。
PHOTARCH が記録するもの、そして今も計算によるもの
書き出されるすべての画像は、そのスケールがどの平面に対して成り立つか(ボードの表面、上から見た輪郭、定規の平面)と、スケールがどれほど確かかを示します。スケールが面で成り立ち、資料の厚さとカメラの距離が与えられている場合、PHOTARCHアプリは上記のとおり、奥行きの半分にサイズを補正します。その数値は、マーカーのフィットやノギスの読み取りに加えて高さも含み、ファイルには資料の中間の高さが平面として記されます。すべてのサイズと計測値の横に、約 95 % の許容幅を表示し、厚さや距離が欠けていればそれを求めます。これらの数値は、このページのモデルから計算したものです。PHOTARCH は、大きさが分かっている資料、つまり鋼球、段付きブロック、側面がまっすぐな円柱を使って、異なる高さ、距離、フレーム内の位置で、独自のセットアップの誤差を検証しています。その結果は、このページの計算値を、計測値に置き換えます。
- 鋼球 — Ø 10、20、25.4、40、50 mm
- 段付きブロック — ターゲットは 0、5、10、25、50 mm 上
- 側面がまっすぐな円柱 — Ø 40 × 10 と Ø 40 × 25 mm
- フレーム内の位置 — 中央から 0、50、100、150 mm
スケールがファイルに属する理由
画像に焼き込んだスケールバーは、再利用も確認もできません。ファイルをリサイズすると(すべてのウェブギャラリー、報告書テンプレート、メッセージアプリが行うように)、1 ピクセルが覆うミリメートル数は、気づかれないまま変わります。そして TIFF と EXIF に既にある解像度フィールドは、ソフトウェアには印刷設定として読まれ、資料の計測値としては読まれません。
医療は X 線で同じ問題に直面し、数十年前に解決しました。ファイルが、1 ピクセルの大きさ、どのピクセルグリッドでのものか、どのように求められたかを示すので、どのビューアーでも実寸で表示できます。Image Scale Metadata(ISM)は、写真に同じ三つのことを、少数の XMP フィールドで求めます。1 ピクセルあたりのミリメートル、それが適用されるグリッド、どのように計測されたか、そしてどれほど確かか。これにより、ファイルがリサイズされたり回転されたりした後でも、読み取り側は正しいスケールバーを描けます。別の形にトリミングされたコピーは認識され、そのスケールは使われません。
ISM は PHOTARCH から独立したオープン仕様で、仕様は CC BY 4.0、リファレンスライブラリは MIT のもとで公開されており、どのプログラムでも読み書きできます。PHOTARCH は、計測した資料の書き出し画像すべてに ISM を書き込みます。詳しくはマニュアルを参照してください。
定規が写っている古い写真
コレクションの古い画像を捨てる必要はありません。ISM ビューアーは、画像をどこにも送らずにブラウザで開き、定規が写っている画像にスケールを書き込めます。定規を一度測れば、それ以降、ファイルがそのスケールを持ちます。ビューアーはスケールがどのように得られたかを記録するため、定規から取ったスケールはそうと記され、誰もそれを実際以上のものとは受け取りません。
チェックリスト
- 資料の最長辺に当てたノギスか、ボードを使う。定規は他に手段がないときのために取っておく。
- 資料がフレームに十分な大きさで収まる範囲で、レンズが許す限り離れて撮影する。
- カメラを面に正対させる。残りはボードが補正するが、定規は補正しない。
- 資料はフレームの中央に置く。
- 置いたときの資料の奥行きをノギスで計測し、記録する。それがなければ、誤差の幅は示せない。
- スケールの設定方法と確かさを、ファイルの横ではなく、ファイルの中に記録する。
参考文献 · 高さのある資料の計測
- 規格ANSI/ASB (2021). Best Practice Recommendation 050: Photographic documentation of footwear and tire impression evidence, 1st ed. AAFS Standards Board. A revision of SWGTREAD's guide of 2006.L 字型のスケールを、印象痕の底面と同じ平面に置き、カメラの焦点面をそれと平行にする。
- 規格Hyzer, W. G. & Krauss, T. C. (1988). The bite mark standard reference scale — ABFO No. 2. J Forensic Sci 33(2), 498–506. Specification as quoted by Ferrucci et al.L 字型のスケール。80 mm 離れた 3 つの円が、カメラがスケールに正対しているかを示す。平面を定義するが、高さについては何も述べていない。
- 指針SWGDE (2019). General photography guidelines for the documentation of evidence items in the laboratory, 18-P-001.スケールは、資料と同じ平面に置く。
- 実務Portable Antiquities Scheme. How to take a photograph. British Museum (accessed 4 October 2026).「スケールはまっすぐに、資料の中心と同じ高さに置くこと。」
- 規格FADGI (2023). Technical Guidelines for Digitizing Cultural Heritage Materials, 3rd ed.ターゲットは撮像する平面の高さに置く。複製スケールの許容誤差は約 ±1~3 %。
- 規格NEMA. DICOM PS3.3 §10.7, Basic Pixel Spacing Calibration.校正された間隔が成り立つのは、中心線の近く、校正を行った深さにおいてである。
- 実証Clunie, D. A. (2007). On the matter of size and distance measurements in digital mammography. IHE white paper.X 線撮影における同じ深さの誤差を、計算例とともに示す。
- 実証Sinclair, V. F. et al. (2014). Assessment of accuracy of marker ball placement in pre-operative templating for total hip arthroplasty. J Arthroplasty 29(8), 1658–1660.112 枚の X 線画像で、平均 6.8 %、最大 26 %。
- 実証Boese, C. K. et al. (2015). Calibration markers for digital templating in total hip arthroplasty. PLOS ONE 10(7).マーカーを横に 100~175 mm 動かすと、1~2 % 加わる。
- 実証Cardini, A. (2014). Missing the third dimension in geometric morphometrics. Hystrix 25(2), 73–81.側面写真から求めた大きさは約 1.7 % 大きく、スケールが計測面の後ろにあった。
- 実証Rayeed, S. M. et al. (2026). A continental-scale dataset of ground beetles with validated morphological trait measurements. arXiv:2601.10687.スケールバーは標本の高さにあり、画像とノギスは約 0.15 mm の範囲で一致する。
- 実証Ferrucci, M. et al. (2013). Dimensional review of scales for forensic photography. NIST / NIJ.4 社の ABFO No. 2 スケール。長さの目盛りはすべて ±1 % の仕様を満たしたが、円の大きさはしばしばずれており、定規の半数以上が 2 分角以内の直角度を満たしていなかった。
- 実証Gantt, E. M. (2002). The Claude C. and A. Lynn Coffin Lindenmeier Collection. MA thesis, Colorado State University, pp. 77–79.Folsom 石器のノギス、写真、スキャンの平均値は、最大 7.9 % 異なる。
- 実証Göldner, D. (2022). ArchaeoScale protocol: inserting digital scale bars into scientific images. Zenodo.平面から 10 cm ずれたスケールバー:−24 % と +19 %。
- 規格JCGM 100:2008. Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM), §3.2.4, §4.3.7, §F.2.4.5.既知の誤差は補正する。範囲内でしか分からない補正は、その中央に補正し、そのばらつきを不確かさとする。
- 手法US Army Corps of Engineers (1993). EM 1110-1-1000, Photogrammetric Mapping, ch. 10.比高変位:中心から外れた高い点は、外側に押し出される。
- 規格CIPA DC-008-2026. Exif 3.1, English translation, January 2026.被写体距離は、被写体までの距離(メートル)としてのみ定義されている(§4.6.6.7.18)。基準点も精度も定められていない。