Standarder

Hur PHOTARCH ansluter till – och skiljer sig från – befintliga standarder för avbildning och metadata.

Behovet av standardisering inom kulturarvets bildhantering har länge varit erkänt. Institutioner som Library of Congress och Nederländernas nationalbibliotek har publicerat detaljerade tekniska riktlinjer för att säkra bevarandekvalitet, färgtrohet och långsiktig tillgänglighet hos digitala surrogat (FADGI, 2023; Metamorfoze, 2025). PHOTARCH bygger vidare på den grund som dessa initiativ lagt, samtidigt som metoden anpassar principerna till de särskilda krav som fotografering av föremål i arkiv och samlingar ställer. Till skillnad från skanning av plana dokument eller allmänna digitaliseringsflöden kräver fotografering av tredimensionella, texturerade och kontextrika föremål ytterligare hänsyn: kontroll av vinkel, fysisk skala, ljusets uppbyggnad och en enhetlig visuell logik genom hela samlingar.

Vad de befintliga standarderna reglerar

FADGI-riktlinjerna (Federal Agencies Digital Guidelines Initiative) beskriver ett betygssystem med flera stjärnor och mätbara mål för upplösning, brus, färgnoggrannhet och tonåtergivning. Metamorfoze – Nederländernas nationella bevarandeprogram, som drivs av KB och Nationaal Archief – fastställer lägsta nivåer för bildkvalitet vid digitalisering på bibliotek och arkiv. ISO 19264-1 är den standard för utrustningens kvalitet som båda numera stöder sig på. Deras tekniska förväntningar går att föra över till fotografering med stor nytta: ICC-profiler, färgmål, kontroll av tonomfånget.

Det är värt att vara exakt med vad de inte täcker, eftersom just det gapet är skälet till att den här metoden finns. FADGI:s utgåva från 2023 har inget kapitel alls om tredimensionella föremål: dess femton materialtyper (kapitel 3, avsnitt 3.1–3.15) sträcker sig från inbundna volymer och dokument till fotografier, målningar, röntgenfilm och mikrofilm. Metamorfoze behandlar plana original. ISO 19264-1 mäter utrustningen, mot ett testmål, och säger ingenting om fotografiet av ett föremål. Ingen av de tre anger ett underlag, en ljusriktning, om en skugga ska behållas eller hur storleken på det som fotograferas ska registreras.

Det är ingen kritik mot dem. De skrevs för böcker, handskrifter och arkivark, och de gör det arbetet väl. Men ett föremål är inte en sida.

De tre standarderna, en och en

PHOTARCH bedömer inte föremål enligt dem. PHOTARCH bedömer dem enligt sina egna tre nivåer – se Vad ett fotografi duger till nedan – och erbjuder de tre standarderna, tydligt märkta, för målningar, dokument, tryck och andra plana original, vilket är det de skrevs för. Var och en har en egen sida: vad den är, vad den mäter, dess nivåer och hur man förhåller sig till den när originalet är ett föremål.

• FADGI – de amerikanska federala riktlinjerna. Fyra stjärnnivåer, siffror per materialtyp, och överensstämmelse som ett helt program snarare än en enskild fil.
• ISO 19264-1 – den internationella standard som de andra två anpassas till. Den mäter kameran eller skannern på ett testmål, i nivåerna A, B och C.
• Metamorfoze – de nederländska bevaranderiktlinjerna för papper. Full, Light och Extra Light, och en master som måste kunna ersätta originalet.

De europeiska konserveringsstandarderna

FADGI, ISO 19264-1 och Metamorfoze handlar om bildens kvalitet. De europeiska standarderna för bevarande av kulturarv, skrivna av CEN/TC 346, närmar sig fotografiet från andra hållet. De kräver fotografier i tillståndsrapporter, provtagningsunderlag och konserveringsdokumentation, och säger vad fotografierna ska bära: en skala, en färgreferens, en annotering, ett datum, en beständig identifierare. De säger inte hur något av det uppnås. De europeiska konserveringsstandarderna går igenom dem klausul för klausul, med vad PHOTARCH gör åt varje krav.

Samma kommitté skriver de ord som konservatorer beskriver föremål med. Terminologi visar hur PHOTARCH:s poster hämtar sina termer ur Getty AAT, EN 15898, CEN/TS 17135 och EN 16095, och hur termerna följer med i Linked Art.

Där inget finns ännu

De europeiska konserveringsstandarderna kommer närmast. EN 16095 begär att fotografier i en tillståndsrapport tas med standardiserade referensenheter som skalor och RGB-värden, och EN 16085 begär en metrisk skala och en färgreferens i varje fotografi av ett prov. De kräver att skalan och färgreferensen finns där; ingen av dem säger hur skalan ska mätas, hur färgen ska kontrolleras eller hur något av dem ska följa med filen (De europeiska konserveringsstandarderna).

Det här är inget gap som uppfunnits för att fyllas. Det är det förhållande metoden utvecklades under, och det är skälet till att PHOTARCH anger sådant som ingen standard för avbildning anger: var ljuset står, vad föremålet ligger på, om dess skugga behålls och hur många millimeter en pixel täcker. På en punkt går metoden mot standarderna snarare än bortom dem: de begär ljus som faller jämnt över bildytan, och PHOTARCH ger med avsikt sitt ljus en riktning.

Den tredje siffran är en öppen fråga, och den går åt båda håll. Argumenten för ett vitt underlag under Principer och uppställning vilar på perceptionsforskning och på praktik, inte på något prov med föremålsfotografier, och argumenten för grått har inget sådant prov heller.

En frånvaro till hör hit, eftersom det är PHOTARCH:s egen att fylla. Att mäta föremål ur kalibrerade fotografier är etablerad praxis – lithiska studier har prövat sådana mått mot skjutmått. Det som inte har publicerats är hur noggrann en skala som bärs i filen är: skivans markörer mot skjutmått, över kameror, objektiv och institutioner. Tills dess räknas den osäkerhet som varje PHOTARCH-fil anger ut ur själva mätningen och säger vad den omfattar; ingen har ännu prövat den utifrån. Studien kan genomföras på vilken samling som helst som fotograferats på skivan.

Där standarderna tiger tiger inte principerna

Ingen standard säger hur ett föremål ska fotograferas. Men fältet håller sig till principer som bär direkt på saken, och en metod bedöms mot dem innan någon öppnar ett ISO-dokument. Det här är de som PHOTARCH är byggt mot.

Korrigering, inte retuschering

Vetenskaplig publicering drog gränsen mellan att korrigera en bild och att ändra vad den visar år 2004, och gränsen har hållit sedan dess. Ljusstyrka, kontrast och färgbalans får justeras om ändringen gäller hela bilden och inte döljer något som fanns där; inget enskilt drag får förstärkas, skymmas, flyttas, tas bort eller föras in; och originaldata bevaras.

PHOTARCH:s färgkorrigering utifrån referenskortet är av det första slaget: en korrigering för hela bilden, densamma för varje fotografi i tillfället. Mastern skrivs aldrig om. Det vita underlaget är av det andra slaget, och det bör sägas rakt ut. Underlaget runt föremålet görs vitt genom en mask, damm på underlaget kan tas bort, och några presentationsinställningar verkar på föremålet eller på underlaget var för sig. Föremålets egna pixlar lämnas utanför vitgörningen; masken kan rättas för hand; skuggan behålls; och allt detta tillämpas på kopior, aldrig på mastern, och bevaras tillsammans med fotografiet som inställningar i stället för att brännas in i det.

Samma regel bär en varning som gäller direkt: ett underlag som faller bort helt kan ta svag detalj med sig. Därför stannar vitgörningen vid föremålet i stället för vid ett ljusstyrketröskelvärde, och därför bevaras mastern – där inget har gjorts vitt. Sigillet på en exporterad fil anger ännu inte de här stegen ett och ett: ett vitgjort underlag registreras i det som en färgjustering.

Tredimensionella föremål: särskilda behov

Föremål i arkiv och samlingar, arkeologiska föremål inte minst, är materiellt komplexa, ofta oregelbundna och kräver vanligen dokumentation från flera vinklar. De är också nära knutna till sitt sammanhang – rumsligt, typologiskt och jämförande – vilket ställer högre krav på metadata och upprepbarhet. En enskild bild av en keramikskärva är inte bara ett visuellt objekt; den är en del av ett vidare tolkningssystem som rymmer typologi, kronologi och proveniens. PHOTARCH möter de behoven genom att utvidga befintliga bildstandarder till en domänspecifik metod. Den förenar ljusgeometri och fysiska referensverktyg för att möjliggöra direkt jämförelse mellan föremål från olika samlingar, länder och utgrävningar. Detta kompletterar – snarare än ersätter – standarder som FADGI och Metamorfoze.

Metadatastandarder

Varje föremålspost i PHOTARCH är kopplad till etablerade beskrivande standarder.

Dublin Core utgör basskiktet för interoperabilitet. De femton kärnelementen – titel, typ, datum, upphovsperson, rättigheter och så vidare – fylls i för varje föremål och kan exporteras som XML. Det gör att posterna kan läsas av alla system som förstår Dublin Core, bland dem institutionella arkiv och bibliotekskataloger.

LIDO (Lightweight Information Describing Objects) är den standard som europeiska museinätverk och aggregatorer använder. PHOTARCH skapar en LIDO v1.0-XML-fil per föremål, som omfattar föremålsklassificering, uppgifter om förvarande institution, tillverkningshändelse, material, teknik, datering, fyndplats och rättigheter. Exporten är avsedd för inlämning till nationella kulturarvsportaler och plattformar för sökning över samlingsgränser.

EXIF och IPTC. Mastern ändras aldrig: dess kameragenererade EXIF-data (exponeringsdatum, brännvidd, exponeringsinställningar) står kvar så som kameran skrev dem. De beskrivande fälten (titel, bildtext, rättigheter, fotograf) skrivs in i varje kopia när den laddas ned eller exporteras. Det säkrar att varje fil som lämnar arkivet bär sin egen dokumentation oavsett var den hamnar.

Skala som bärs i filen

Ett fotografi visar bara ett föremåls storlek om betraktaren vet hur stor en pixel är på föremålet. PHOTARCH skriver det i varje exporterad bild av ett uppmätt föremål som Image Scale Metadata (ISM): några XMP-fält som anger millimeter per pixel, det pixelrutnät skalan gäller för och hur den mättes – med en linjal i bilden, med skjutmått på föremålet eller utifrån ett mål. Vilket program som helst kan läsa fälten och rita en sann skalstock, även sedan filen har ändrats i storlek eller vridits; en kopia som beskurits till en annan form känns igen, och dess skala används inte. TIFF:ens upplösningsfält sätts så att de stämmer, och arkivets IIIF-manifest bär samma skala genom IIIF:s tjänst för fysiska mått.

Konstruktionen är inte ny, och är inte tänkt att vara det. Medicinsk avbildning har burit sin skala som ett fält sedan 1990-talet: DICOM anger pixlarnas avstånd på detektorn och avståndet i patienten som två skilda tal, förbjuder att det ena står i det andras ställe och har ett fält för hur kalibreringen gjordes. ISM begär samma tre saker av ett fotografi – talet, det rutnät det hör till och hur man kom fram till det – i en handfull fält i stället för en hel industris omfång. Det som saknas är inte idén utan en plats att lägga den på: ingen standard för avbildning inom kulturarvet bär någon skala alls.

ISM är ett öppet format, oberoende av PHOTARCH, och vilken programvara som helst får skriva eller läsa det. Den preliminära specifikationen (CC BY 4.0), ett referensbibliotek (MIT), testfiler, en validerare och en visare som ritar ut skalan ur en fil publiceras på image-scale-metadata.github.io, i en egen organisation utan PHOTARCH i namnet.

Content Credentials

Sedan 2026 bär varje publicerad bild, och varje fil som laddas ned från arkivet, ett C2PA-manifest: en signerad uppgift om hur bilden framställdes – fotograferad, färgen justerad, beskuren, publicerad – och om den skala den rymmer, motsignerad av en oberoende tidsstämplingsinstans så att den fortsätter bevisa sig själv sedan signeringscertifikatet har gått ut.

Skalan förekommer därför två gånger i samma fil. I XMP kan den läsas av vad som helst och ändras av vad som helst. Inuti manifestet är den signerad: den kan inte ändras, bara brytas, och läsaren får veta vilket som hänt. Det är skillnaden mellan ett påstående och ett intygande.

Tills produkten har gått igenom C2PA:s Conformance Program är certifikatet PHOTARCH:s eget, så en validerare redovisar en giltig signatur av en okänd undertecknare. Allt annat i manifestet är redan korrekt.

Linked Art och kontrollerat vokabulär

Föremålsposter publiceras som Linked Art – CIDOC-CRM uttryckt i JSON-LD – vilket är den form som museisystem och aggregatorer läser. Material, teknik och period är kopplade till Getty Art & Architecture Thesaurus, så att ett ord i en PHOTARCH-post betyder det det betyder på andra håll och inte bara här.

Vad ett fotografi duger till

PHOTARCH-appen bedömer varje fotografi enligt PHOTARCH:s egna tre nivåer. De säger vad bilden kan användas till, och varje krav mäts, det förklaras inte:

	Registreringsbild	Studiebild	Reproduktion
Upplösning vid föremålet	≥ 4 px/mm (≈ 100 ppi), när det finns en skala	≥ 12 px/mm (≈ 300 ppi): skrivs ut i naturlig storlek vid 300 dpi	≥ 24 px/mm (≈ 600 ppi): skrivs ut i dubbel storlek
Skala	krävs inte	satt, med sin metod och osäkerhet	från skjutmått eller skivan, inte en linjal; osäkerhet ≤ 1 %
Färg	krävs inte	en ColorChecker i tillfället; medel-ΔE2000 ≤ 5	medel-ΔE2000 ≤ 3, och 90:e percentilen ≤ 6
Exponering	—	≤ 1 % av föremålet klippt	≤ 0,1 % av föremålet klippt
Upptagning och fil	vilken som helst	en raw, eller en förlustfri fil som en fokusstack i TIFF eller PSD; ≥ 10 bitar; en förlustfri master	en raw eller en förlustfri fil; ≥ 12 bitar; en 16-bitars TIFF i Adobe RGB eller bredare
Skärpa	—	≥ 80 % av föremålet i fokus	≥ 95 % av föremålet i fokus

De två siffrorna för skärpa är preliminära. Skärpa mäts som en andel av föremålet: hur stor del av det som är i fokus. Ytor med för lite textur kan inte bedömas åt något håll; de lämnas utanför andelen, och appen redovisar hur mycket som lämnades utanför. Innan bilden tas anger lamporna Sharp, Exposure och Board i Capture om mitten av bilden är skarp, om högdagrarna klipps och om skivan läses plan och vinkelrät.

Två saker står utanför bedömningen, och det sägs: ljusets jämnhet, som inte är ett mål, eftersom metoden belyser ett föremål från ena sidan så att dess form och skugga läses (se Principer och uppställning); och ljusets riktning, som fotografen antecknar tillsammans med bilderna.

För en raw är bitarna de som kameran registrerade, lästa ur raw-filens egen huvudpost, inte de hos den fil de skrevs in i. En vanlig 14-bitars raw kan därför nå Reproduktion, och en iPhones 10-bitars ProRAW kan nå Studiebild. En färdig bild som tas in som en förlustfri fil – en fokusstack exporterad som TIFF, eller bevarad som PSD med sina exponeringar som lager – bedöms som vilken annan som helst efter de bitar den rymmer: en 16-bitars stack kan nå Reproduktion, en 8-bitars är en registreringsbild. En PSD:s master skrivs som en TIFF av dess sammanslagna bild. En bild exporteras med det djup den fotograferades i: 8 bitar förblir 8, och allt djupare skrivs som 16, med det registrerade talet i filen.

Standarderna för avbildning, för plana original

FADGI, ISO 19264-1 och Metamorfoze visas inte som standard. En inställning för plana original – målningar, dokument, tryck – slår på dem, var och en tydligt märkt, och appen redovisar sedan vilken nivå varje standard når utifrån det den kan mäta: filformat och färgrum, upplösningen vid föremålet utifrån dess uppmätta skala, och färgnoggrannhet, vitbalans och ton ur den ColorChecker som fotograferats i samma tillfälle. I det läget följer bitdjupet FADGI:s egen regel och bedöms på filen, med de bitar kameran registrerade visade bredvid. Plana original belyses jämnt från två sidor; appen mäter inte hur jämnt.

Appen anger också vad den inte mäter för de här standarderna: deras skärpa på ett testmål, skärpning, brus, ljusets jämnhet, felpassning mellan kanaler och förstärkningsmodulering. Två av nivåerna är indirekta och märks som sådana. ISO-nivån härleds genom FADGI:s motsvarighet, inte ur ett testmål som analyserats enligt ISO 19264-1; och Metamorfoze-färgsiffrorna är vägledande, eftersom Metamorfoze mäter på en ColorChecker Digital SG och PHOTARCH läser en ColorChecker Classic.

Ett grönt ljus betyder därför att inget som mätts står i vägen. Det är inget påstående om certifierad överensstämmelse, och programmet säger så i stället för att låta en nivå förväxlas med ett intyg.

Beständig identifiering

Varje föremål i PHOTARCH bär en beständig ARK-identifierare (Archival Resource Key) under NAAN 73195. ARK:er är upplösbara, stabila identifierare som förblir giltiga även om arkivets URL-struktur ändras. Identifieraren visas på varje föremålspost och löses upp via PHOTARCH:s resolver på archive.photarch.com/id/.

ARK:er utvecklades av California Digital Library och används av stora institutioner som Bibliothèque nationale de France och Internet Archive. De medför inga licensavgifter och kräver inget institutionellt medlemskap.

Filintegritet

Varje masterfil i PHOTARCH tilldelas en SHA-256-kontrollsumma vid uppladdningen. Kontrollsumman visas på varje föremålspost och ingår i CSV-massexporter. Det gör att institutioner och forskare kan kontrollera att en fil inte har ändrats sedan den lästes in – ett grundläggande krav för arkivmässig tillit.

Åtkomst och export

PHOTARCH stöder följande exportformat för alla föremålsposter:

• Dublin Core XML – standardiserad beskrivande metadata, lämplig för OAI-PMH och biblioteksystem
• LIDO XML – strukturerad museimetadata för aggregering med kulturarvsportaler
• CSV (massdataset) – varje publicerat föremål med sin metadata och bildadress, öppet för alla på app.photarch.com/dataset.csv och återskapat varje natt
• ARK-identifierare – beständig URI för citering och länkning

Mot en maskinläsbar framtid

En av PHOTARCH:s främsta ambitioner är att göra fotograferingen av föremål i samlingar maskinläsbar utan att offra mänsklig tolkbarhet. Genom att strukturera kameravinklar, bädda in metadata och säkra visuell enhetlighet stöder metoden inte bara jämförelse och utbildning utan också AI-driven kategorisering och automatiserad analys. I takt med att kulturarvsdata digitaliseras alltmer växer enhetlig visuell dokumentation i både teknisk och etisk betydelse. En fotografisk metod som följs på samma sätt varje gång säkrar inte bara bevarande och tillgänglighet – utan också förmågan att se, studera och dela föremål tydligare över generationer.

Referenser · standarder för avbildning

• riktlinjeFADGI (2023). Technical Guidelines for Digitizing Cultural Heritage Materials, 3rd ed. Library of Congress.Plana, inbundna, målningar, film. Inget kapitel om tredimensionella föremål.
• riktlinjeMetamorfoze (2025). Preservation Imaging Guidelines, version 2.0 (first edition 2012). KB / Nationaal Archief.Nederländernas nationella bevarandeprogram, för plana original.
• standardISO 19264-1:2021. Imaging systems quality analysis — reflective originals.Mått på utrustningen på ett testmål: OECF, ΔE, SFR, brus, jämnhet.
• standardISO/TR 19263-1:2017. Best practices for digital image capture of cultural heritage material.
• institutionellRijksmuseum (2017). Manual for the Photography of 3D Objects.En av två studiostandarder på föremålsnivå som hittats, och den mest auktoritativa.
• institutionellCHIN. Canadian Museum of Civilization digitisation standards.Den enda nationella standarden på föremålsnivå som hittats; grått eller svart underlag, skuggfri.

Referenser · principer

• reglerICOM (2026). Code of Ethics for Museums. Adopted by the 41st General Assembly, Paris, 25 June 2026.C.2 kopior respekterar originalet och märks som kopior · C.5 dokumentation enligt etablerade standarder, öppna poster · C.7 digitala metoder håller uppgifterna korrekta · E.5 känsligt kulturarv.
• stadgaThe London Charter for the Computer-based Visualisation of Cultural Heritage, version 2.1, February 2009.§4.6 dokumentation av processen: paradata.
• forskningRossner, M. & Yamada, K. M. (2004). What's in a picture? The temptation of image manipulation. Journal of Cell Biology 166(1), 11–15.Endast justeringar av hela bilden; inget enskilt drag förstärkt, skymt, flyttat, borttaget eller infört; originalet bevarat.
• principerWilkinson, M. D. et al. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data 3, 160018.
• principerCarroll, S. R. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal 19, 43.Utgivna av Global Indigenous Data Alliance 2019.

Referenser · metadata och proveniens

• formatImage Scale Metadata (ISM) 0.1, draft specification (CC BY 4.0), reference library (MIT), test files and viewer.
• specifikationC2PA — Coalition for Content Provenance and Authenticity. Content Credentials specification.
• modellICOM CIDOC. Linked Art · CIDOC Conceptual Reference Model.
• vokabulärGetty Research Institute. Art & Architecture Thesaurus.
• schemaICOM CIDOC (2010). LIDO v1.0 Specification.
• identifierareCalifornia Digital Library. ARK Identifier Scheme, NAAN 73195.